| |
|
|
|
|
Tudom, iszonyatosan messze van még, de amennyire látom az alábbiak lesznek emberi időpontokban:
November 24. este 10 vs Jets
Hacsak nem akar valaki a szilveszteri buli helyett mérkőzést nézni, akkor december 31. este 10 vs Yotes
Január 15. este 9 @ Avs
Február 3. este 7 @ Habs
Február 17. este 8 @ Wild
Március 4. este 10 vs Hawks
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43773) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43771) |
|
|
|
| |
|
|
|
+1 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43771) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Továbbra is támogatom, bármikor kapható lennék rá!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
én is kíváncsi lennék a profokra!
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43772) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Benne vagyok! Legalább megismerhetem a Ducksos professzorokat!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43771) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ducks-szal beszéltünk róla most nyáron, szóval megkérdezem: esetleg idén lenne igény egy közös meccs nézésre valamelyik matinéra?
|
| |
| |
|
|
|
|
Hétvégén várhatóan most már fogunk kapni egy kis jégkorongot, ugyanis San Joséban lesz egy rookie tournament, ahol a Sharks-szal, a Yotes-szal és az Avs-szal fognak a fiataljaink megmérkőzni. Végre, kezdenek az események felpörögni! Iszonyatosan akarok már jégkorongot!
Még egy kis érdekesség: Getzlafot beválasztották a liga 20 legjobb centere közé (9.), míg Fowlert a 20 legjobb védő közé (20.).
|
| |
| |
|
|
|
|
igen, 20 meccsen 2 gól igen is közre játszott benne, hogy nem nyertek több meccset.
Besit felesleges idehoznod, mert annak én sem látom semmi értelmét, de nem tudunk vele mit tenni, reménykedhetünk, hogy pályát csak lelátóról fog látni, és kész.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43767) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Nem baj, mi 1 milliókért Beauchemineket hozunk ide, mert szűkében vagyunk a védőknek...ja nem. |
|
Örüljetek neki. Már nálunk is lefelé lógott ki, a liga leggyengébb védelméből. Mindenki fellélegzett, hogy megszabadultunk tőle, neki már a nyugdíj való, nem playoff.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43767) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | érkezése utána a Panthers 6 db! meccset nyert a 20-ból. |
|
NYILVÁN ő tehetett róla, hatalmas érv.
Nem baj, mi 1 milliókért Beauchemineket hozunk ide, mert szűkében vagyunk a védőknek...ja nem.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43766) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
sztem nekünk nem Vanek kell. 17 gól azért nem vmi sok, és pl amint egy erősebb csapatba került, mint a jelenlegi középszar Wings, nem tudott tényező lenni. érkezése utána a Panthers 6 db! meccset nyert a 20-ból.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43765) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Faszom...Vanek Vancouverben....1 évre 2 millióért.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#43762) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Legalább jó ligába szerződött. :)
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#43762) |
|
|
|
| |
|
|
|
A 2007-ben 1/19-ként általunk kiválasztott Logan MacMillan az ERSTE ligás Brassóba igazolt.
Mennyire mellényúltunk vele...   Pár név akit később draftoltak: Pacioretty, Simmonds, Subban, Jamie Benn (5/129-ként)
|
| |
| |
|
|
|
| | Després közben Pozsonyba igazolt, szóval a KHL-ben fog vitézkedni. Örülök annak, hogy úgy tűnik, képes lesz játszani. |
|
Én azért reménykedem abban, hogy a Ducksba is van visszaút számára.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43757) |
|
|
|
| |
|
|
|
Majd azt meglátjuk, akarom mondani megnézzük. 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43757) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Després közben Pozsonyba igazolt, szóval a KHL-ben fog vitézkedni. Örülök annak, hogy úgy tűnik, képes lesz játszani.
|
| |
| |
|
|
|
|
És erre még olvasom, hogy az 1 millán felül még jár neki 500 ezer bonusz is......hát de tényleg ki érti ezt, amikor a farmban is van legalább két beugrani képes védőnk, ha nem több.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43755) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem tudom Selannet ide sorolni. a lockout előtti három évben lőtt 16, 28, 29 gólt (ami oké nem a legszebb éveit mutatta, de joggal várhattunk el tőle 20+ gólos szezonokat, amire idehoztuk, és összesen 4 darab meccset hagyott ki a három szezonban. ő a szememben nem volt kockázatos igazolás. az más kérdés, hogy túlszárnyalta az elvárásokat, de nem low risk high reward volt, mert semmilyen kockázat nem volt sztem főleg nem 1 milláért.
Penner: azért odakerült az ikrek mellé úgy, hogy 13 gólt hozott össze, és annyira bevált, hogy egy 4. körös pickért cseréltük el. ez azért nem olyan hatalmas reward.
de az igazi problémám az egésszel, hogy semmi szükségünk nincs erre az emberre most. adhattunk volna egy napos szerződést neki, hogy tőlünk vonuljon vissza, és kész. higgyétek el, hogy játszani fog, mert RC imádja az öregeket. Bieksáról is folyamatosan azt nyilatkozta tavaly, hogy nem érdekli, hogyan játszott az előző meccsen, mert jobban kell játszania, mivel sok percet fog kapni - teljesítményétől függetlenül-. na most jön az az ember, akivel stanleyt nyert, valószínűleg padoztatni fogja ezt nem hiszem ...
ráadásul védelemben bőven megvagyunk, támadó oldal meg rohadt vékony.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43745) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Szerintem, kár szépíteni ezt az igazolást. |
|
Nem szépíti senki. Szeretjük Beauchemint, de ő már nem való komoly eredményeket elérni akaró csapatba.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43752) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezért nem érti itt sem senki ezt a húzást.....De most komolyan: mi értelme van elszórni 1 millió dollárt? Ennyi pénze van a tulajnak? Valaki, a hozzáértők közül álljon már elő egy értelmes magyarázattal! Légyszi!!!!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43752) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem, kár szépíteni ezt az igazolást. FB egy totális csőd már, teljesen felesleges volt visszahoznotok, farmban bármelyik védőtök nagyságrendekkel hasznosabb. Ezt így látatlanba megmondom nektek.
|
| |
| |
|
|
|
| | Totál igazad van...elfelejtettem, hogy az az ember egy UFÓ volt és még 43 éves korában is játszott! Bocsesz. |
|
A zseni jelző szerintem közelebb áll hozzá, de ez csak az én véleményem. :)
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43750) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Totál igazad van...elfelejtettem, hogy az az ember egy UFÓ volt és még 43 éves korában is játszott! Bocsesz.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43749) |
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43747) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
De egy olyan év és műtét után írattuk alá, ami után rengetegen leírták.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43747) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Selanne nem volt 2006-ban 100 éves.....
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43745) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem Pennerrel sem fogtunk nagyon mellé amikor visszahoztuk.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43744) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | amúgy hány ilyen "low risk high reward" igazolásunk volt? kb minden évre jutott, és Emeryt leszámítva senki sem hozott semmilyen "rewardot". |
|
Selanne - 2006 
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43744) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
sztem meg szimplán azért hozza ezeket az öregeket, mert mellettük GMBM sem tűnik annyira vénnek.
amúgy hány ilyen "low risk high reward" igazolásunk volt? kb minden évre jutott, és Emeryt leszámítva senki sem hozott semmilyen "rewardot".
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43740) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem szeretem, mikor meg kell magyaráznom, mire gondolt a költő. :D
Szóval: tudom hogy valószínűleg ezért szerződtethette, de ezt a forgatókönyvet egyáltalán nem lájkolnám. Azt már inkább, amit írtam. Ami persze poén. :P
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43742) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem azért szerződtette hogy őt cserélje el, hanem esetleg jobb fiatalokat akar elcserélni és Besi lenne a tartalék, amíg a farmból feljön újabb fiatal titán védő.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#43741) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ők is jobban örültek volna Jagr-nak, ha már pénzelba....ról beszélünk. |
|
Akkor már inkább adják nekem. Én is el tudom b*szni a pénzt.
| | Közben meg olvasgatom, hogy állítólag csere miatt hoztuk vissza Besit. |
|
Szerződtette Murray, hogy aztán elcserélje? 
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43739) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez azért nem egy olyan cap hit, ami nagy gondokat okozna nekünk. 1 milliót megér a kockázat, ha meg bejön (amit én is kétlek), akkor ajándék.
Szerintem annak is 0 az esélye, hogy mi meccsben lennénk Pastrnakért, ha nemhogy annak, hogy árulnák őt Bostonban. A szűkös cap miatt amúgy se tudjuk teljesíteni a fizetési igényeit, Beauchemin meg nem lenne megoldás senki pótlására sem, akiért esetleg a Boston elgondolkodna Pastaért.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43739) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
According to Mike Walters of Ducksnpucks, Beauch is back for a year at $1M and potential bonuses. I cant say that I understand this move. He didnt have a great year in Colorado, and time is very much not on his side. I would be over the moon about a one day contract so he could retire a Mighty Duck, as I would anybody who won a Cup with us. But I cant see him doing much more than "mentoring" in practice and sitting in the press box, in which case why not bring him on as a low level coach?
Love Francois for what he did for us, but his good days are behind him. At least it isnt a very expensive contract.
Now if it had been Jagr for that money...
Ők is jobban örültek volna Jagr-nak, ha már pénzelba....ról beszélünk.
Közben meg olvasgatom, hogy állítólag csere miatt hoztuk vissza Besit. A bostoni Pastrnak a kiszemelt célpont....
|
| |
|
